Wie fandet ihr die Sendung? Ich habe leider zu Spät eingeschaltet und nur noch die Szenen mit den Trophäenjägern auf Waller und Stör gesehn.
An sowas hätte ich garkeinen Spass! Forellenpuff für Großfische, nein Danke!
Du kannst die Sendung in der NDR Mediathek komplett anschauen
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/videos/minuten1059.htmlNaja, was soll man sagen.
Warum wird im Forellenpuff kein Befähigungsnachweis verlangt ?
Warum gibt es Touristenscheine, bei denen auch keine Befähigung verlangt wird ?
Warum dürfen manche Ausländer im Urlaub bei uns ohne Befähigungsnachweis angeln ?
usw. usw. usw..
Warum muss der ortsansässige Angler eine Prüfung ablegen ?
Ist es also ok wenn man sich nicht auskennt oder nur im Urlaub oder am Forellenpuff (wie im Film leider gezeigt),
nicht weiß wie man mit dem Fisch umgeht ?
Der Vorgang, wie im Film leider gezeigt,
wenn jemand mit einem, war es ein Kunststoff oder Carbon Stecken ?
versucht einen Fisch zu betäuben, auch noch einen Stör,......
Woher kommt hier die Unkenntnis ?
Jemand der eine Prüfung gemacht hat sollte sich auskennen.
War es jemand der keine Prüfung hatte ?
Sollte dann nicht der Betreiber auf die Finger bekommen ?
Oder war es nur eine Ausnahme, der böse Bube,
jemand, wie ein Autofahrer der bei Rot über die Ampel fährt,
die Regeln nicht einhält, obwohl er ja eine Prüfung hat ?
So oder so, sind solche schlechten EINZEL Beispiele,
genau die Beispiele die auf ALLE Angler zurück fallen.
Sie zeichnen ein falsches Bild der Anglerschaft,
da sie insgesamt nur einen kleinen negativen Teil heraus picken.
Selbst noch mehr solcher schlechten Beispiele,
im Vergleich zu den Millionen Anglern die alles richtig machen,
sind bei weitem wohl nicht repräsentativ für ALLE Angler, oder ?
Oder würde jemand sagen alle Autofahrer sind schlecht,
weil einige Unfälle bauen, über Rot fahren, Menschen verletzen usw. ?
Dann zum Catch & Release,
wir sagen schon seit längerem,
dieses Brüsten man würde releasen wird den Anglern in der Praxis, als auch generell
in der Diskussion der Sache nur schaden.
Das sieht man ja z.B. deutlich wie im Film auf genau den Umstand hin gewiesen wird,
das die Foren zu Hauf voll sind mit Fotos und Texten von Anglern die releast haben,
obwohl sie nicht dürften !
Aus Überzeugung etwas nach dem persönlichen Empfinden richtig zu machen ist jedermann selbst überlassen.
Aber wer sich über das Gesetz oder Verordnungen öffentlich hinwegsetzt und mit Füßen tritt,
erzeugt nur Widerstand und im Folgeschluss nur Verschärfungen der Lage.
Aber viele Releaser verstehen das nicht.
Und mit so einer Reportage bekommen dann leider alle Angler die Quittung.
Bis wir irgendwann evtl. garnicht mehr angeln dürfen.
Mann kann doch subjektiv das richtige tun ohne allen zu schaden !!!!?
Dann der Punkt, den Fischen Leiden zufügen.
Ist es nicht eine Doppelmoral, wenn wir den Fang in der See,
bei dem Beifang in Massen vernichtet wird,
Fische im Netz unter Wasser verenden,
als normal ansehen und dem Freizeitangler Auflagen erteilen wie er mit
einem einzelnen Fisch um zu gehen hat ?
Warum dürfen Berufsfischer, z.B. im Rhein Netze stellen in denen z.B. zu kleine Edelfische
und sonstige ungewollte Fische wie z.B. Brassen, verenden, die dann über Bord entsorgt werden ?
Was unterscheidet den "normalen" Freizeitangler MIT abgelegter Prüfung von den Berufsfischern
an Flüssen und der Industrie auf See ?
Genau, den "normalen" Angler, den kann man anprangern,
der ist greifbar, auf den kann man mit dem Finger zeigen usw..
Mit solchen Berichten bekommen alle "normalen" "geprüften" Angler die Quittung.
Alle Angler sind dann davon betroffen wenn plötzlich rigoros durch gegriffen wird.
Nur weil Berichte ein verzerrtes Bild der Anglerschaft zeigen.
Waren das nun gute oder schlechte 45 Minuten Bericht den man da zu sehen bekam ?
War er nicht, obwohl von einem Angler gemacht, Unausgewogen,
weil nicht zwischen den unterschiedlichen Anglern mit Befähigungsnachweis und
den Forellenpuffs wo jedermann angelt und Touris usw. unterschieden wurde ?
