Support Bereich für Lowrance, Garmin, Raymarine, etc., Echolot, Sideimaging, Structurescan, Mapping allgemein, Software, etc. > Alle sonstigen Themen rund um Echolote aller Hersteller

Echolot Raymarine Dragonfly 6 oder Lowrance Elite Chrip

(1/3) > >>

juk47:
Hallo Leute, leider bin ich von einem Eurer Beiträge ein wenig verunsichert was das Raymarinegerät betrifft.
Da ich mir ein neues Echolot zulegen möchte, aber auch das optimale Gerätwill, habe ich mir natürlich auch entsprechend Informationen besorgt.
Wir wurde vom Echolotzentrum das Raymarine empfohlen. Leider habe ich hier gelesen, dass RM auf dem Gerät nicht funzt.
Mir wurden auch folgende vor und nachteile genannt, die ich hier mal diskutieren möchte.
Lowrance                                                           Raymarine
GPS Genauigkeit ca 15m   /                                ca. 2 m
optimale Bootsgeschwindigkeit ca. 7 Std km/    egal, ob langsam oder schnell, passt sich an
Reefmaster funktioniert/                                    RM funktioniert nur eingeschränkt
Bildschirmqualität so la la/                                 Bildschirmqualität super klar

Was die Bildqualität betrifft, habe ich auf der Boot in Düsseldorf die Unterschiede gesehen. Das Raymarine hat tatsächlich die klarste Anzeige, egal ob teure Geräte von Lowrance oder Garmin. Da sieht man wirklich den unterschied. Wie sind Eure Erfahrungen hinsichtlich der Bootsgeschwindigkeit?
Bin mal auf eure Erfahrungen gespannt.
Gruß Jürgen

Wenn ich mit meinem Boot mit E-Motor Vollgas fahre hab ich vielleicht ca. 7 Std km.
Könnt ihr das bestätigen, bei Lowrancegeräten, oder will Das Echolotzentrum nur die Umsätze bei Raymarine ankurbeln?
Die reden Lowrance sehr schlecht, stimmt das?     

Hubert:

--- Zitat von: juk47 am 26 Februar 2015, 21:17:22 ---...
GPS Genauigkeit ca 15m   /                                ca. 2 m
optimale Bootsgeschwindigkeit ca. 7 Std km/    egal, ob langsam oder schnell, passt sich an
Reefmaster funktioniert/                                    RM funktioniert nur eingeschränkt
Bildschirmqualität so la la/                                 Bildschirmqualität super klar

...
Wenn ich mit meinem Boot mit E-Motor Vollgas fahre hab ich vielleicht ca. 7 Std km.
Könnt ihr das bestätigen, bei Lowrancegeräten, oder will Das Echolotzentrum nur die Umsätze bei Raymarine ankurbeln?
Die reden Lowrance sehr schlecht, stimmt das?   

--- Ende Zitat ---

An der letzten Zeile wird wohl etwas dran sein ;)

Lowrance Geräte unterstützen EGNOS, das muss aber im Menü eingeschaltet werden - Häkchen rein. Mit aktiviertem EGNOS ist die Genauigkeit eines Lowrance oft im Bereich von 1 - 2 m oder besser. Die aktuelle Genauigkeit hängt aber von sehr vielen Faktoren ab, u. a. der aktuellen Position der Satelliten, dem Wetter, atmosphärischen Störungen, um nur ein paar zu nennen. Eine Genauigkeit von 15 m - oder besser eine Ungenauigkeit in dieser Größenordnung - hatte ich noch nie! Vielleicht können auch nicht alle Profis im Menu den Haken bei EGNOS rein machen  rofl

Schau mal in die Beschreibung der Lowrance Geräte auf den Seiten des Herrn S. Offensichtlich gibt es da einen großen Widerspruch zwischen telefonischen Aussagen und seinen eigenen Texten  :weisnicht4: Was stimmt dann mehr?

juk47:
Das ist wohl wahr.
In den Texten sind die Echolote als Empfehlung, telefonisch sind sie angeblich schlecht.
Deshalb bin ich über Eure Erfahrungsberichte sehr dankbar.
In der kommenden Raubfisch gibt es am 5.3.einen Testbericht.
Darauf bin ich sehr gespannt.

Luke:
Die HDS sind die eierlegende Wollmilchsau.
Damit kannst du fast alles machen was dir in den Sinn kommt.

Ein Garmin oder vielleicht ein Raymarine, kann durchaus in einer Disziplin besser sein als ein Lowrance.
Umgekehrt aber genauso !

Einen Hersteller derart schlecht zu kommentieren, wie du den Vorgang beschreibst, ist einfach unfair.
Das haben weder Lowrance, Garmin, Humminbird, noch andere Hersteller verdient.

Jeder Käufer muss für sich entscheiden welche Merkmale für ihn am wichtigsten sind.
Je breiter dein Anwendungsgebiet ist, desto eher kommt Lowrance ins Spiel.
Geht es um visuelle Darstellung von Sicheln im 2D Bereich ist sicher auch Garmin vorne mit dabei.

Aber eine Aussage wie 15 Meter GPS Genauigkeit, falls das wirklich so gesagt wurde,
habe ich bei keinem Hersteller von hochwertigeren Geräten dauerhaft gesehen.

Das passt vielleicht kurz nach dem Einschalten, Kaltstart.
Aber wenn der GPS Receiver einen Warmstart macht und noch Bahndaten usw. hat,
gleich Korrekturdaten bekommt usw., die Sicht stimmt,
dann geht der Wert schnell runter bzw. die Genauigkeit hoch.
Das gilt aber für die meisten GPS Empfänger in den Plottern und ist nicht Lowrance spezifisch.

Was die Geschwindigkeit angeht,
Ist mit der Aussage die generelle Funktion gemeint ?
Das ist eine sehr grob oder schwammige pauschale Aussage, wenn sie nicht weiter ausgeführt wird.
Und wie du sagst, fährst du vermutlich nicht schneller als 7 km/h,
also sollte das selbst mit der negativen Behauptung noch passen. :-)

Im Ernst, derart pauschale Abwertungen muss man mit Vorsicht genießen.

Aber es läuft bei dir vermutlich auf die Frage hinaus,
willst du mit Reefmaster eigene Karten erstellen und diese auch auf das Gerät laden ?
Dann ist das Alleinstellungsmerkmal von Lowrance, der dies derzeit als einziger Hersteller so frei erlaubt ja schon dein KO Kriterium für Raymarine.
Geht es dir um deine auf der Messe subjektiv gemachte Erfahrung, dein Empfinden bzgl. der besseren Darstellung, dann ist das dein Entscheidungs Merkmal.

Diese letztendliche Entscheidung muss du für dich selbst treffen.

fjordfischer:
Es ist allgemein bekannt, dass von gewissen Händlern früher Humminbird empfohlen wurde, als man noch Haupthändler war und dass es für diese Geräte die höchste Marge gab. Das wird bei Raymarine möglicherweise ähnlich laufen. Daher kann ich nur raten, immer mehrere Händler zu kontaktieren.

GPS Genauigkeit: 15 m ist quatsch. Bei eingeschaltetem WAAS, ausreichender Wartezeit für die Satellitenerkennung und guten meteorologischen Bedingungen (z. B.kein Nebel) liegt die Genauigkeit heute mindestens unter 3 m und sie wird immer besser mit Galileo. Es mag sein, dass die Signalrate bei Kurvenfahrten zu kleinen Ungenauigkeiten führen, das ist aber bei neueren Geräten nicht mehr zu erwarten.

Karten von RM für Raymarine
Einfach derzeit nur eine Katastrophe, verglichen mit anderen Herstellern zumindest bei Karten, die auf das gerät zurück gespielt werden können. Bodenhärte oder SSS/DS - Fehlanzeige, SS sowieso. Der Weg über Navionics ist zu lang und zu teuer und ermöglicht keine Eingriffe. Lowrance ist da einfach derzeit ungeschlagen.

Bildschirmklarheit
Dragonfly ist wirklich gut, allerdings auch ein CHIRP. Chirp-Geräte sollte man immer mit anderen CHIRP-Geräten vergleichen.

Geschwindigkeit - welche ist gemeint
Der Bildschirmlauf läßt sich auch beim Lowrance anpassen. Oder meinst Du die Geschwindigkeit auf dem Wasser. Sebstverständlich kann ich mit Lowrance auch weit schneller als 10 km/h fahren, vorausgesetzt mein Schwinger ist entsprechend gesichert/gebaut.
Was aber die Loggeschwindigkeit betrifft, so ist klar, dass man eine bestimmte Geschwindigkeit nicht überschreiten sollte, wenn man wirklich gute Ergebnisse erzielen will. Das ist schon mal physikalisch bedingt. Bei 7 km/h bist Du genau richtig für gute Karten. Pass nur auf, dass Dein Bott sich nicht zu stark neigt, wenn Du Gas gibst.

Was als Kriterium gänzlich fehlt ist die Netzwerkfähigkeit des Dragonfly.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

Zur normalen Ansicht wechseln