Autor Thema: Echolot, klein und passend zum Projekt (Gelesen 22421 mal)

IngoP · « **am:** 26 Januar 2016, 16:45:12 »

Hallo.

Erst Mal ein nettes Hallo in die Runde.
Ich bin neu hier und erhoffe mir einige Informationen für mein geplantes Projekt.

Geplant ist ein kleines "ferngesteuertes" Boot (Lange ca. 1 Meter), dass selbstständig einen See abfährt und
Die Echolotdaten sammelt um diese dann mit der Reefmaster Software auszuwerten.

Das Boot existiert bereits, kann oder muss aber noch modifiziert werden um ein passendes Echolot einzubauen. Die Steuerung durch den Autopiloten ist auch umgesetzt.
Jetzt geht es nur noch um ein passendes Echolot das möglicht viele Daten sammelt und so klein wie möglich ist.

Erst hatten wir uns auf das Lowrance Elite-4 chirp konzentriert.

Wenn ich das richtig verstanden habe zeichnet das Gerät nicht nur die Tiefe und die genaue Position auf, sondern es zeichnet och die Sidescan-Daten auf, die dann in der Reefmaster-Software ausgewertet werden kann.

Dann ist uns das relativ neue Dragonfly-4 pro aufgefallen.
Wenn ich das richtig verstanden habe, zeichnet das Gerät aber die Sidescan-Daten nicht auf, oder?
Der Vorteil an dem Gerät wäre, dass es über Wifi von der Ferne aus zu überwachen oder zu steuern ist.

Kann mir jemand einige Ideen geben, welches Gerät besser für meine Zwecke wäre oder kennt jemand ein Echolot, was Daten aufzeichnet, klein ist und wenn möglich von der Ferne aus zu steuern ist.

Für Infos wäre ich dankbar.

Ingo

fjordfischer · « **Antwort #1 am:** 26 Januar 2016, 18:26:00 »

Dragonfly - ganz schlechte Wahl zumindest bis jetzt, siehe hier: http://www.tacklefever.de/index.php?topic=5043.0
Die Elite-Geräte können alle kein Sidescan, mit Ausnahme des neuen Elite Ti. Ansonsten HDS.

HB-Geräte/Garmin-Geräte gehen zum Aufzeichnen auch - aber Karten können nur rudimentär bzw. nicht (so einfach wie bei Lowrance) zurück gegeben werden.

Luke · « **Antwort #2 am:** 26 Januar 2016, 21:19:44 »

Das ganze gibt es als fertiges Setup von carplounge.
Elite 4 mit Funktübertragungsmodul, Live Ansicht die anzeigt
wo genau das Boot auf dem Gewässer fährt usw..

Sofern du nicht selbst die Übertragungselektronik machen/herstellen kannst bliebe dir nur der einfache Weg
das Echolot direkt auf das Böötchen zu setzen, aber dann fehlt dir die direkte Kontrolle über die bereits
erschlossene Fläche usw..

Wolfgang · « **Antwort #3 am:** 27 Januar 2016, 07:05:00 »

Hallo Ingo,
ich würde über dieses Teil , einem Singlebeam Sounder (ein Sidescan wirft keine Tiefe aus, es ist nur ein Bildgebendes Verfahren) einem GPS Empfänger und einem RasPi (o.ä.) nachdenken. Die Daten mittels WLan zum Notebook an Land und du hast alles was du brauchst.

Zitat von: IngoP am 26 Januar 2016, 16:45:12

Hallo.

Erst Mal ein nettes Hallo in die Runde.
Ich bin neu hier und erhoffe mir einige Informationen für mein geplantes Projekt.

Geplant ist ein kleines "ferngesteuertes" Boot (Lange ca. 1 Meter), dass selbstständig einen See abfährt und
Die Echolotdaten sammelt um diese dann mit der Reefmaster Software auszuwerten.

Das Boot existiert bereits, kann oder muss aber noch modifiziert werden um ein passendes Echolot einzubauen. Die Steuerung durch den Autopiloten ist auch umgesetzt.
Jetzt geht es nur noch um ein passendes Echolot das möglicht viele Daten sammelt und so klein wie möglich ist.

Erst hatten wir uns auf das Lowrance Elite-4 chirp konzentriert.

Wenn ich das richtig verstanden habe zeichnet das Gerät nicht nur die Tiefe und die genaue Position auf, sondern es zeichnet och die Sidescan-Daten auf, die dann in der Reefmaster-Software ausgewertet werden kann.

Dann ist uns das relativ neue Dragonfly-4 pro aufgefallen.
Wenn ich das richtig verstanden habe, zeichnet das Gerät aber die Sidescan-Daten nicht auf, oder?
Der Vorteil an dem Gerät wäre, dass es über Wifi von der Ferne aus zu überwachen oder zu steuern ist.

Kann mir jemand einige Ideen geben, welches Gerät besser für meine Zwecke wäre oder kennt jemand ein Echolot, was Daten aufzeichnet, klein ist und wenn möglich von der Ferne aus zu steuern ist.

Für Infos wäre ich dankbar.

Ingo

IngoP · « **Antwort #4 am:** 04 Februar 2016, 16:52:16 »

Erst mal danke für die vielen Antworten.

Ich weiß auch nicht, was mich geritten hat, dass mit dem Sidescan hier zu schreiben.
Eigentlich war mir bewusst, dass die Geräte kein Sidescan haben.

Also ohne Sidescan.

Eigentlich hatte ich mich schon für das Lowrance Hook 4 pro entschieden, dann habe ich den Fehler gemacht bei der Firma Schlageter anzurufen.
Dort wurde mir das Dragonfly empfohlen.
Und wieder ist die Verwirrung da…

Es geht nicht darum, die Karten wieder auf das Echolot zu spielen.
Das Echolot wird fest auf dem „Bötchen“ verbaut sammelt die Daten und diese sollen dann mit Reefmaster am PC bearbeitet werden und dann auch über den PC betrachtet werden.
Der einzige Vorteil an dem Dagonfly, wäre dann wohl die W-Lan Schnittstelle.
Das ist natürlich eine schöne Sache, wenn man von der Ferne aus, die Daten, wobei es ja nur die Karte ist und nicht die Bedienung des Gerätes.

Jetzt vielleicht noch einmal eine dumme Anfängerfrage.

Das Dragonfly zeichnet ja nur die Tiefe und die Position auf.

Zeichnet das Hook 4pro zusätzlich die Bodenhärte auf?
Und wenn ja, kann man diese dann nach der bearbeitung mit RM sichtbar machen?

Zu der Variante von Carplounge muss ich leider sagen, dass mir diese etwas zu teuer ist.

fjordfischer · « **Antwort #5 am:** 04 Februar 2016, 17:12:53 »

Da wir das Hook noch nicht testen können kann die Frage nicht eindeutig beantwortet werden.
Weil es aber keinen Grund gäbe, warum die Bodenhärte nicht mit aufgezeichnet werden sollte, würde ich auf "ja" setzen, ohne es exakt zu wissen. Wahrscheinlich geht auch Vegetation (allerdings das nur bei IG).

Lt. deutscher Anleitung wird jedenfalls eine SL2-Datei erzeugt. Die enthält neben Tiefendaten üblicherweise auch Bodenhärte etc.

Wir werden mal nachfragen - oder Du versuchst es auch selber mal beim Händler. Mal sehen, wer schneller ist?

fjordfischer · « **Antwort #6 am:** 05 Februar 2016, 09:51:24 »

Auskunft von Lars (GOFREE Guru):

Alle neueren Geräte mit SD-Slot und GPS/Sonar können Tiefe, Bodenhärte, Vegetation und je nach Geber auch Sidescandaten aufzeichnen, sofern diese SideScan-fähig sind (also nicht nur DownScan-fähig).

Betrifft also HDS* und Elite, sowie spätere Modelle, wie auch Hook.

*Gen1 kann auch alles - ist aber nicht IG-fähig. RM nutzen.
LMS/LCX-Geräte können ebenso Tiefe und Bodenhärte aufzeichnen - sind aber auch nicht IG-fähig. RM nutzen.

Voodooman · « **Antwort #7 am:** 04 November 2016, 05:04:06 »

Hi IngoP,
Ich habe eben deinen Beitrag hier gelesen und wollte fragen was aus dem Boot geworden ist?
Ich habe exakt die gleiche Vorstellung.Boot ist fast fertig mit APM2.6 Steuerung .Doch was für ein Echolot nehmen, was am besten die Daten per Funk empfängt am Ufer oder im Baitboot alles getrackt wird und mit RM bearbeitet werden kann.Letztendlich wenn alles mal gescannt und in der Karte drin ist Karte aufs Tablet und Köder an den Karpfenspezifischen Stellen auswerfen.
Vielleicht hat ja noch wer was gemacht in der Zeit Danke im Voraus für eine Antwort.
Greetz Voodoo

Hubert · « **Antwort #8 am:** 04 November 2016, 10:23:09 »

Zur Datenübertragung kannst du mal auf die Seiten des deutschen Distributors von Sena gehen - http://www.hantz.com. Neben Bluetooth-Kommunikationslösungen für Biker und Industrie gibt es auch einiges zur Datenübertragung per Funk oder Bluetooth.

Wenn du Probleme mit dem Einkauf hast, kannst dich ggf. melden. Hantz & Partner verkaufen nicht an Endkunden.

Irgendwie ist das schon lustig: Heute Früh habe ich mal wieder überlegt, ob ich mir nicht ein kleines ferngesteuertes Bötchen mit einem Hook 4 drauf bauen sollte zum Loggen von kleineren Gewässern und für die Uferbereiche der großen Teiche.

Voodooman · « **Antwort #9 am:** 04 November 2016, 18:50:58 »

Hallo Hubert ,Danke für Deine Antwort
Ich lese gerade Hook 4 das habe ich heute auch favorisiert .Geht das mit den Daten? Müßte man dann aufs Boot bauen und hinterher den Log bearbeiten oder?
Ich komme immer bis zu einer Stelle der Technik:
GPS und Echolotdaten zusammen ausklinken und per Wlan an ein Tablet senden.Dann würde ich sogar ein kleinens Echo/Plotter ins Boot einbauen.
Doch Was ist dafür nötig ?im einzelnen und wie verbinde ich das?
Vielleicht über ein NMEA Netzwerk ?Meistens sind jedoch die Bauteile so teuer das man auch gleich ein Funkecho/Plotter kaufen kann
Die Frage ist ob das Hook4 in Funkausstattung die Daten auch aktiv loggt und hinterher kann ich mir die Karte mit RM erstellen und wieder zurückspielen und nutzen.Dann würde ich mir das Teil vermutlich sogar holen.
Aber die erste Meinung sagt bis jetzt nein.......Kann das aber nicht ganz nachvollziehen und glauben.
Das zweite ist kaufe ich ein Hook 4 ohne Funk wie kann ich es so abändern (wie oben beschrieben).Das ist natürlich um einiges evtl. günstiger.Aber da brauche ich noch etwas mehr Input.

LG Voodoo

Luke · « **Antwort #10 am:** 05 November 2016, 08:27:58 »

Hoffe ich habe dich richtig verstanden?
Wenn das Boot genügend Last tragen kann (Akku und Echolot usw.)
und der Stromverbrauch für das Echolot auf dem Boot gedeckt ist
und wenn das Boot auch sicher genug ist (Schwerpunkt, kentern usw. je nach Montage des Echolot).
Dann kannst du die Logs die das Gerät aufzeichnet auch später auswerten.

Aber so fehlt dir die Rückmeldung wo du überall schon gefahren bist.

Die Live Positions/Trackerkennung bietet dir nur eine Funklösung.

Bei der Funk Lösung ist das Echolot zwar an Land.
Aber auch da kann es Logs aufzeichnen, denn es merkt ja nicht woher die Geber Daten (über Funk) kommen.
Ich meine das ist zumindest bei den Booten und Lösungen von carplounge so, oder nicht???
Falls nicht, was (welches Signal, etc.)wird denn dann alles per Funk übertragen?

Voodooman · « **Antwort #11 am:** 05 November 2016, 16:28:41 »

Hallo Luke,
Ja ist alle genauso richtig wie Du sagst.Es geht darum min 6 größere Teiche(Mini-Seen) zu kartographieren.Es würde zur Not auch reichen, wenn das getan ist, die Tiefenkarte per Google Maps auf dem Tablet zu haben und dann gezielt Hotspots anzufahren wo die Angelmontagen auswerfen kann.Dementsprechende Software bietet dann der Mission-Planner der ja mit der APM-Lösung dabei ist.So oft verändert sich das Wasser nun nicht.Aber wenn man technikbegeistert ist will man natürlich mehr

.ein Funkecho/Plotter bietet natürlich für mich als Karpfenangler jede Menge Flexibilität.So kann ich auch mal einem unbekanntem Gewässer einfach Spots suchen, angeln und nebenbei noch Das Gewässer scannen. Obwohl ich nicht vor habe zu Füttern und alles gleichzeitig zu machen.Es soll auch alles sauber bleiben.
Außerdem wie Du ganz richtig gesagt hast muß alles ausgelotet sein das das Boot nicht schief liegt ,aber das ist durch die Bauart kein Problem.Es handelt sich um ein Carpmadness XXL was ja schon locker 4kg Ballast mitschleppen kann.
Ich habe mich heute Nacht mal für das Lowrance 5ti entschieden und werde das ausgiebig testen.Es muß dann zwar aufs Boot aber bietet mir durch Wireless Steuerung und Überwachung eine gute Möglichkeit alles zu vereinen (hoffe ich) Ich werde auf alle Fälle weiter dazu berichten.
Das Interesse eine Funklösung zu finden mit Mapping und allem ist bei den Leuten die ich kenne extrem hoch.Nur wer gibt gern 1500€ dafür aus? .........Sehr viele denn sonst könnten Carplounge und Madness nicht die Preise nehmen.Die sind halt wirklich gut aber auch teuer.
Wenn man bedenkt das der Autopilot allein 900€ kostet und ich mit der Arduino sagen wir mal grob und hoch gerechnet mit GPS 100€ bezahlt habe die das gleiche kann,ist mir auch wenn es manchmal zum Haareraufen das der Aufwand locker wert.
Und genauso ist es mit den Echo/PLottern auch.Wird schon irgendwie klappen.
Ich kann nur sagen eine absolute Marktlücke.
Wie gesagt ich werde es vermutlich nächste Woche testen und berichten.Wer noch Tipps hat jederzeit gerne .Ein Grund auch hier mal ein Lob los zu werden für die tolle Seite, mit Leuten die sich extrem Mühe machen und Wissen weitergeben ein fetter

dafür

LG Voodoo

Luke · « **Antwort #12 am:** 06 November 2016, 09:18:25 »

Da bin ich mal gespannt wie weit das WLAN des Ti reicht.
Wir haben noch keinen Test gesehen der Auskunft gibt wie groß die
Reichweite der internen WLAN Chipsätze bei den Lowrance Geräten ist.

Aber wenn du selbst mit einem Arduino umgehen, dafür programmieren kannst
dann kannst du dir ja eine Lösung selbst bauen.

Beispiel1:
Mit dem Arduino nimmst du die Daten des Ti entgegen und schickst sie dir auf einen zweiten Arduino,
der sie wieder seriell ausgibt und schon kannst du mit Reefmaster live loggen.
Dafür würde dann aber auch jedes günstige Echolot mit NMEA0183 Ausgabe reichen.

Beispiel2:
Wenn dir die Reichweite des WLAN Probleme macht dann nimsmt du einfach den Datenstrom
und suchst dir eine andere Funklösung für den Arduino mit mehr Reichweite.
Dann nutzt du quasi die zwei Arduinos zur Übertragung.

Ich denke auch das wenn du Elektronik erfahren bist,
findest du sicher noch viel bessere Übetragungslösungen!

Ich bin keine µC Fachmann, aber da gibt es ja jede Menge Platinchen die für alles mögliche helfen.

Voodooman · « **Antwort #13 am:** 06 November 2016, 12:17:47 »

Hallo Luke,
Ja das sind interessante Ansätze .Ich habe mal 2 Bilder angefügt und was dazu geschrieben.Vielleicht geht da ja was

Grüße Voodoo

Luke · « **Antwort #14 am:** 06 November 2016, 12:33:36 »

Auf einem Tablet (Android, IOS) läuft RM nicht.

Das würde nur auf einem Surface (Windows) funktionieren.

Die NMEA Datensätze sind nichts anderes als TEXT der übertragen wird.
Dazu wird bei NMEA 0183 einfach die serielle Schnittstelle genutzt.
Konkret werden folgende PINs/Kabel beim Echolot benötigt: TX und GND.
Je nach Gerät sind diese mit unterschiedlichen Farben gekennzeichnet.

Also musst du nur RX und GND an die passenden Eingangs PIOs oder sonstigen Eingang
(Kein TTL Pegel) des Raspi oder Arduinos legen, gegebenenfalls das passende Platinchen
dafür besorgen, da ich jetzt nicht genau weiß was die jeweiligen Lösungen bereits von
Haus aus können. Hängt ja auch davon ab auf welcher Platine die Controller sitzen,
bzw. bei Raspi,.. der hat ja schon einiges an Schnittstellen (wohl auch eine RS232).

Wie gesagt bin ich da kein Fachmann was die Teile angeht!

Dann hast du das Signal ja in deinem Wunsch Sender und musst es nur zu deinem
Empfänger bringen, dort dann wieder als RS232 auf TX/GND ausgeben und mit RX/GND
deines Notebooks verbinden auf dem dann RM läuft.

Also genau das was du im ersten Beispiel auch schematisch aufgezeichnet hast.

Vielleicht gibt es ja bereits fertige Lösungen die RS232 über Funk übertragen?

Zu deinem zweiten Schema,
das sollte ungefähr das sein was die Carplounge Lösung macht,
kann ich nichts sagen, da ich keine Ahnung habe welche Signale, Pegel, Protokoll etc.
vom Schwinger selbst erzeugt werden und wie diese weiter zu handhaben sind.

Das wäre die eleganteste Lösung da hierbei das Echolot an Land bleibt und auf dem Boot
so weniger Aufwand betrieben werden muss, alles leichter bleibt usw..

Wolfgang · « **Antwort #15 am:** 06 November 2016, 15:07:02 »

Die Geschichte mit dem 433/868MHz Funk wird so nichts. Dort darfst du 1% Sendezeit benutzen als <1 Sekunde pro Minute (Quelle). Alternativ im 869MHz Band mit 10% dann muss die Geschichte aber angemeldet werden und der Staat hat wieder "Maut" Einnahmen.

Die Daten eines NMEA Schwinger können mit einem RS485 Modul an einen Ardunio/RasPi gesendet und mittels WLan an Land übertragen werden. Oder gleich hiermit oder ähnichem vollständig mit allen Positionsdaten.

Voodooman · « **Antwort #16 am:** 06 November 2016, 15:24:22 »

Wow wollte grad antworten da kam Wolgangs Lösung danke.
Das hört sich alles gut an

Ja die Multiplexer hatte ich gesehen war mir aber nicht sicher .Doch die sind mir zu teuer nochmal 240€

.DasRS 485Modul hört sich gut an.......stimmt das das die nur ca.3-5€ kosten?
Aber spielen wir das nochmal theoretisch durch .

Schwinger an APM (ÄHHM kann ich das in den Telemetrieanschluß einschleifen?) weil ein 3DR Set ist im Boot verbaut .wie geht es dann weiter? Kann ich die ankommenden Daten dann mit RM auf dem Laptop nutzen? oder muß ich dann nochmal in das Echolot rein zum aufzeichnen? Sry mein Brain läuft grad heiß haha

Wolfgang · « **Antwort #17 am:** 06 November 2016, 16:05:40 »

Zitat von: Voodooman am 06 November 2016, 15:24:22

Wow wollte grad antworten da kam Wolgangs Lösung danke.
Das hört sich alles gut an

Ja die Multiplexer hatte ich gesehen war mir aber nicht sicher .Doch die sind mir zu teuer nochmal 240€ .DasRS 485Modul hört sich gut an.......stimmt das das die nur ca.3-5€ kosten?
Aber spielen wir das nochmal theoretisch durch .

Schwinger an APM (ÄHHM kann ich das in den Telemetrieanschluß einschleifen?) weil ein 3DR Set ist im Boot verbaut .wie geht es dann weiter? Kann ich die ankommenden Daten dann mit RM auf dem Laptop nutzen? oder muß ich dann nochmal in das Echolot rein zum aufzeichnen? Sry mein Brain läuft grad heiß haha

Das mit den 3-5€ kommt hin das RasPI Zubehör ist im gleiche Preissegment nur das RadPi 3.5V und Ardunio 5V verarbeitet ...
Der Schwinger hat i.d.R. eine RS485 Verbindung (wenn Regelkonform gebaut) - also eine Serielle Schnittstelle die nicht wie bei den V24/RS232 mit +-12V/15V arbeitet sondern mit mit 0/5V. Daher der das RS485 Modul für den Ardunio. Es gibt auch fertige GPS Module für den Ardunio damit kann man dann mit Hilfe von xbee sich die Daten übertragen lassen. Da sich das ganze im freien abspielt sind schon nette reichweiten damit erreichtbar.

Bei reinem Empfangsbetrieb laufen die RS485 Schnittstelle auch an einer RS232 Schnittstelle. Aber die Sendeleitung RS232 sollte nicht angeschlossen sein weil +-12V können die Treiberbausteine der RS485 zerstören.
Der Schwinger sendet NMEA 0183 Datensätze die so weiter geleitet werden müssen. Zusätzlich wird ja auch die Posiition, sinnigerweise auch als NMEA 0183 Datensatz, noch gebraucht. Am Ende müssen die Nutzdaten (Echolot und Position) ggf. aus dem Datenstrom separiert und als Nutzdaten an RM oder wem auch immer geleitet werden.
Ich kenne Reefmaster nicht und auch die Technik im Boot nicht.

Voodooman · « **Antwort #18 am:** 06 November 2016, 16:20:32 »

Hallo Wolfgang,
Zum Boot ich habe eine Arduino 2.6 mit GPS Modul verbaut. Xbee habe ich nicht ich übertrage die Telemetriedaten mittels 433Mhz an mein Tablet.
Ich zeichne mal wieder was ob das so geht

Voodooman · « **Antwort #19 am:** 06 November 2016, 19:18:01 »

Ja ich hab mal weiter gegoogelt und hab da glaub was vergessen.Du meinst ein Arduino Uno zum verarbeiten der Daten. das brauche ich zwingend oder?

Wenn ich ein RS485 Modul an ein Wifimodul anschliesse (oder ein Kombimodul 485/Wifi Konverter) nutze sendet das denn die Daten oder muß ich das in den 485ern erst programmieren ?

Oder gibt es eine fertig sendende und empfangende Variante die ich ans Echo mit entsprechenden Kabeln anschliessen kann?

Sry wenn ich mich da ein bischen blöd anstelle

Luke · « **Antwort #20 am:** 06 November 2016, 19:48:23 »

Zitat von: Voodooman am 06 November 2016, 19:18:01

Ja ich hab mal weiter gegoogelt und hab da glaub was vergessen.Du meinst ein Arduino Uno zum verarbeiten der Daten. das brauche ich zwingend oder?

Wenn ich ein RS485 Modul an ein Wifimodul anschliesse (oder ein Kombimodul 485/Wifi Konverter) nutze sendet das denn die Daten oder muß ich das in den 485ern erst programmieren ?....

..aber hier schreibst du:

Zitat von: Voodooman am 06 November 2016, 16:20:32

...Zum Boot ich habe eine Arduino 2.6 mit GPS Modul verbaut. Xbee habe ich nicht ich übertrage die Telemetriedaten mittels 433Mhz an mein Tablet....

Hast du das nicht selbst zusammen gebastelt?

Die Module selbst und die Controller sind erstmal doof und werden durch Software zum Leben erweckt.
Normalerweise sind da Libraries dabei die man einbindet um dann darüber zu kommunizieren.

Zur Programmierung selbst kann ich dir nicht viel sagen.
Und ob da bereits fertige Standard Scripte(Code Schnipsel) bei sind die man leicht anpassen kann,
vermute ich zwar, weiß das aber nicht genau!

Wolfgang weiß da vielleicht mehr.

Voodooman · « **Antwort #21 am:** 06 November 2016, 20:07:10 »

Ja das APM 2.6 ist ein Teil aus der Multicoptersteuerung da ist Software schon drauf für Drohnen, ,Flächenflieger und Rover.die Rover also Autosoftware kannst Du auch für Boote nehmen.Musst die natürlich komplett einstellen.Das hab ich gemacht .Ist ein Autopilot dabei Missionplanner usw usw.
Die Wolfgang beschrieben hat sind was anderes und gehen wie Du natürlich richtig schreibst nur mit Programmierung.(Hab ich mir vorhin auch mal angeschaut,war Unwissenheit von mir is aber logisch)
Da weiss ich auch nicht so Bescheid ,lässt sich aber machen.
Hab aber noch was gefunden was gehen müßte:
https://www.amazon.de/dp/B00QWYW8E4/?smid=A3V5QZLS6IY7IM&tag=preisvergleich-idealode02-21&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B00QWYW8E4&ascsubtag=q1G7seJ-dI_OmTqdCrojtQ

So könnte ich mit dem Wlan Echo 5ti das Signal am Ufer aufnehmen.Wäre ja schon mal was .(Hoffe das geht so)

In einem zweiten Projekt würde ich das mal mit den Arduinos probieren aber nicht sofort^^

Wolfgang · « **Antwort #22 am:** 07 November 2016, 08:35:09 »

Nur das Echolot Signal wird dir nichts bringen. Du musst dem Plotter auch sagen wo das Schiff ist. Dafür musst du die drei NMEA0183 Telegramme GGA/RMC/DBT vom Schiff zum Plotter übertragen.
Nur warum Plotter. Das kann man IMHO auch gleich mit Notebook oder Tablet erledigen und man kann die Daten entsprechend zusammenführen.

Voodooman · « **Antwort #23 am:** 07 November 2016, 15:53:32 »

Hallo Wolfgang,
Ich sehe Du hast das alles schon gemacht bzw. das Wissen dafür.Wo Du es sagst stimmt mal wieder ...wenn der Plotter an Land steht fehlt ihm das GPS Signal vom Boot.
Mann das ist aber auch als was anderes.

" Das kann man IMHO auch gleich mit Notebook oder Tablet erledigen und man kann die Daten entsprechend zusammenführen." sry das sagt mir nichts könntest du das genauer erläutern bitte.

Im Prinzip brauche ich eine Software die mir das Echosignal das GPS Signal zusammenführt und in RM oder ähnlichem Programm anzeigt Google Maps weiß ich nicht ob das geht.
Wenn das alles auch nur mit einem Geber funktioniert brauch man ja gar kein Echolot an sich.........
Ein GPS ist an meiner APM mit dran danach fährt das Boot ja seine Missionen ab ,doch wie die Daten alle bündeln und ausgeben?

Achooo ich weiß nicht was du arbeitest ,aber mit dem Wissen könntest Du jede Menge Geld verdienen .Da gibt es max.3-5 Firmen die das anbieten

Gruß Voodoo

Wolfgang · « **Antwort #24 am:** 07 November 2016, 16:08:12 »

Ohne zu wissen wie die GPS Daten aussehen und wie man daran kommt weiß ich nicht wie man etwas damit machen kann. Sinnvoll ist es auch wenn man die Nutzdaten von der Steuerung trennt. Auch müssen die Daten zeitmässig zusammenpassen. Die Krux ist das es in NMEA Daten keinen Timecode gibt damit man weiß Tiefe passt zur Position.

Wenn GPS und Schwinger NMEA Daten in eine Datei schreiben sind diese Zeit chronologisch sortiert abgelegt. Solche NMEA Logdateien können von diversen Softwareprodukten verarbeitet werden IMHO auch Reefmaster. Der Plotter würde nur Sinn machen wenn man sich das vor Ort ansehen will. Das gleiche - vor Ort ansehen - kann man aber auch mit Notebook und Reefmaster erreichen. Wahrscheinlich auch auf einem Tablet auch hier gibt es viele Lösungen die mit NMEA Daten umgehen können.

Wenn man sich die Arbeit sparen will und das Daten Loggen auf SD ausreicht ist das eine günstige Lösung.
Man kann einen NMEA Schwinger und ein NMEA GPS anschließen und den "Datenmüll" auf SD speichern.

Voodooman · « **Antwort #25 am:** 07 November 2016, 16:34:26 »

Hallo Wolfgang ,

Ok Noch mal zum überprüfen

Möglichkeit 1 machbar? : Schwinger und GPS Modul (beide NMEA fähig) per Wireless an Tablet übertragen und Refmaster öffnen und Livetracking aktivieren???? Wäre ein Traum

Möglichkeit 2 : Schwinger und GPS Modul (beide NMEA fähig) per Wireless ans Tablet und Daten mit anderem Programm loggen und danach umwandeln in RM

Möglichkeit 3 : evtl Schwinger und GPS Modul (beide NMEA fähig) auf dem Boot in eine Art NMEA Logger mit SD-Karte schreiben und danach am Tablet auswerten....?

abschliessende Frage die GPS Module müssen die 3 Protokolle unterstützen die du Sagtest oder ? bzw 0183 fähig sein wahrscheinlich
Auch muß es ein NMEA Schwinger sein oder? 250€........puhh ob da Sinn macht oder kann man auch die daten vom "normalen Lowrance total Scan Schwinger" übertragen?

Grüße Voodoo

Wolfgang · « **Antwort #26 am:** 07 November 2016, 18:21:41 »

Zitat von: Voodooman am 07 November 2016, 16:34:26

Hallo Wolfgang ,

Ok Noch mal zum überprüfen

Möglichkeit 1 machbar? : Schwinger und GPS Modul (beide NMEA fähig) per Wireless an Tablet übertragen und Refmaster öffnen und Livetracking aktivieren???? Wäre ein Traum

Möglichkeit 2 : Schwinger und GPS Modul (beide NMEA fähig) per Wireless ans Tablet und Daten mit anderem Programm loggen und danach umwandeln in RM

Möglichkeit 3 : evtl Schwinger und GPS Modul (beide NMEA fähig) auf dem Boot in eine Art NMEA Logger mit SD-Karte schreiben und danach am Tablet auswerten....?

abschliessende Frage die GPS Module müssen die 3 Protokolle unterstützen die du Sagtest oder ? bzw 0183 fähig sein wahrscheinlich
Auch muß es ein NMEA Schwinger sein oder? 250€........puhh ob da Sinn macht oder kann man auch die daten vom "normalen Lowrance total Scan Schwinger" übertragen?

Grüße Voodoo

zu abschließend: doch kann man. Plotter aufs Boote den NMEA Anschluß ein Wireless und die NMEA Daten kommen NMEA konform. Aufs Notebook Reefmaster und ab geht die Lucie und wir sind bei Nr1. Aber einige hundert € für einen Plotter den man im ungünstigen Fall versenkt ?

Wenn ein GPS Modul NMEA fähig ist unterstützt es 2 dieser drei Protokoll. Das dritte ist für den Schwinger. Details dazu gibt es unter www.NMEA.de.
Das mit dem Total Scan Geber ist noch eine andere Baustelle. Das wird so nichts. Bis jetzt würde egal wie nur ein Punkt eine Tiefe kommen. Um das was der Total Scan Geber kann darzustellen brauchst du entweder einen analoger Sender und Empfänger der in die Schwingerleitung eingebaut wird und die Daten an Land sendet oder einen Schwinger der Ethernet fähig ist und die Daten per WiFi an Land sendet, das war der Link der ins Leere lief. Kosten nur für den Schwinger 4stellig.

Ich würde zum spielen mit einen billigen Fishfinder kaufen der NMEA fähig ist ist meist auch noch günstiger als ein NMEA Schwinger. Ein Ardunio als Server auf dem Boot. Dort die Daten des Fishfinders die Daten einer NMEA GPS Antenne zusammenführen. Die GPS Antennen gibt es auch mit USB Port. Eine Wireless Modul für den Ardunio. Ein bisschen Code und die Sache sollte laufen. Hier mal ein Einstieg und das ist vieleicht noch besser. Ein SD Modul für den Ardunio. Wenn du das am laufen hast ist Weihnachten rum. Als nächsten Step die Datenübertragung an Land ....... Beim Basteln kommen die Ideen.
Wenn du Französisch kannst (ich meine Sprechen, vom dem anderen gehe ich mal aus

) hier noch was

Voodooman · « **Antwort #27 am:** 07 November 2016, 18:48:43 »

Hallo Wolfgang ,
Das bringt mich enorm weiter allein von meinen Entscheidungen.

Ja das erste werde ich so totzdem testen können, da das Lowrance 5ti Wireless an Bord hat.Das stimmt schon mit dem Risiko doch da werde ich 110% arbeiten.weiß auch schon wie.

Deine Empfehlung vor allem Link 2 sieht klasse aus 1000dank das mit dem günstigen Echo werde ich aufgreifen, macht Sinn.Vor allem will ich das mit dem Arduino raffen und da hab ich jetzt schon einiges angeschaut und gelesen.Auch das OpenSea Map Produkt liest sich sehr interessant.Ich hab sogar einen Logger mit NMEA Anschluß gefunden den man einfach anstöpseln kann.Alles mal was für den"kleineren" Geldbeutel.

Ja Weihnachten oder später....aber das stimmt genug Input hab ich jetzt .Werde die Tage über das 5Ti mal berichten ob das per Wlan funktioniert.

LG Voodoo

Luke · « **Antwort #28 am:** 07 November 2016, 19:29:47 »

Zitat von: Voodooman am 07 November 2016, 18:48:43

....
Ja Weihnachten oder später....aber das stimmt genug Input hab ich jetzt .Werde die Tage über das 5Ti mal berichten ob das per Wlan funktioniert.....

Bin schon gespannt darauf.

Wolfgang · « **Antwort #29 am:** 14 November 2016, 09:59:58 »

Hier gibt es noch ein paar Infos zum selber bauen mit Ultraschallsensoren wenn man gerne bastelt.

Voodooman · « **Antwort #30 am:** 14 November 2016, 11:46:51 »

HaHa cool, ja ich liebe die Bastelstube sieht aufgeräumter aus als bei mir im Moment.Ja das mit den Sensoren kenn ich ,dann brummst Du mit dem Boot auf "auto" nicht an Land.Ähnlich wie beim Saugroboter.Ja mein Boot wächst .Keine Sorge mache fleißig Bilder vom Bau. Lowrance 5Ti ist da.Bin voll begeistert.Nicht nur das man die Daten ablesen kann,sondern das Gerät kann über Wifi auch gesteuert werden.Aber ich denke das wisst Ihr als Profis natürlich.Ja Echo und Batterie sind an Bord,baue grad die Halterung für den Geber an.Sind halt ein par Fräs- und Tüftelarbeiten.Alles aus V2A wie es sein muß.Fest steht,wenn einer das sieht, ist die Gummizelle nicht mehr weit.

.Technik wie bei einem Aegiskreuzer.Hab mich aber auch dazu entschlossen mobil zu bauen. d.h. Ich mache entweder Karten oder ich füttere.Hab keine Lust das alles versifft.Dafür ist es zu teuer.Wie gesagt bald mehr,ich hoffe es friert in der Zeit nix zu

Grüße und Danke Voodoo

Wolfgang · « **Antwort #31 am:** 14 November 2016, 13:12:53 »

Du weist das V2A rostet ? Zumindest wenn es mit Salzwasser in Berührung kommt. V2a ist ein Chrom Nickel Stahl Werkstoff 1.4301, 1.4541 und 1.4307; V4A ist ein Chrom Nickel Molybdän Stahl und wesentlich "Rost" unempfindlicher. Wenn es nicht rosten soll V4a bzw. gemäß Werkstoff 1.4401, 1.4571 und 1.4404. Das V2a heist übrigens "Versuch 2 Austenit" bzw. bei V4a "Versuch 4 Austenit" (Austenit ~ Gefügebestandteil).
Dann sollte man noch beachten das mit dem Werkzeug (Bohrer, Drahtbürste, Pfeile ..) keine normaler Stahl bearbeitet wurde sonst rostet es.
Es macht auch Sinn die Bauten an den bearbeiteten Stellen zu Beizen was auch die Oberfläche unempfindlicher gegen Fett macht (Fingerabdrücke). Hier weiter Infos

Warum nicht Duraluminium das ist leichter und besser zu verarbeiten.

Voodooman · « **Antwort #32 am:** 14 November 2016, 22:37:31 »

Salzwasser ? mit nem Karpfenangelboot? in dem Leben nicht mehr

V4A grob gesagt noch Säurefest brauch ich nicht. Alu wollte ich erst machen aber die par Teile sind so klein .Hatte Boot heut zum austarieren schon im Wasser ,das passt trotz des Gewichts von den Bauteilen.Schraubenverbindungen und andere Übergänge sind mit Bootssikaflex komplett nochmal abgedichtet.Sollte das mal verrotten hab ich Deutschland neu kartographiert......
Grüße Voodoo