Ja, nicht nur die Bildschirmgröße (2,1cm mehr Diagonale),
sondern auch die Auflösung insgesamt ist beim 52dv größer.
Beim 42er sind es 480 x 272 Pixel
Beim 52er sind es 480 x 480 Pixel
Das 52er hat horizontal 76% (Faktor 1,76) mehr darstellbare Fläche oder besser ausgedrückt,
die Auflösung der Details ist um einiges besser, deutlicher. (je nach Scrollspeed, Zoom usw.)
Vertikal ist die Auflösung gleich, bei einem leicht höheren Display
des 42er das 5,4cm Breite und 9,5 cm Höhe hat.
Der Bildschirm des 52er ist minimal niedriger und hat 9 x 9 cm,
ist daher (nicht ganz, fast, knapp)

doppelt so breit (3,6 cm / ca. 67% mehr) wie beim 42er.
Nein, im Ernst, das hört sich nach nicht so viel an, macht sich aber sehr bemerkbar.
Von den 0,5 cm mehr an Höhe beim 42er wirst du in der Praxis nichts bemerken,
aber sehr wohl bei den 3,6 cm mehr Breite des 52er,
eben weil 208 Pixel mehr echter Bildschirm vorhanden ist.
Besonders bemerkbar macht sich das beim Darstellen einer Karte.
Auflösung und Bildschirmgröße sind,
gerade wenn es auch um das Anzeigen und Erstellen von Karten geht,
ein sehr wichtiger Aspekt.
Du siehst einfach schneller wo dir noch was fehlt und hast einfach eine bessere Übersicht,
je größer der Bildschirm/die Auflösung ist.
Hast du nur das 42er und suchst eine Stelle,
die vielleicht gerade rechts oder links liegt,
kann diese je nach Zoomstufe schnell außerhalb des Bildschirmbereiches liegen.
Und auch beim Angeln fehlt einfach schnell mal etwas Historie,
was sich aber nicht ganz so krass auswirkt solange man langsam unterwegs ist.
Aber je schneller das Bild scrollt,
desto schneller ist ein Objekt aus dem Bildschirmbereich raus gescrollt.
Und ebenso profitierst du im
DownVü Bereich von der horizontal besseren Auflösung und Breite.
Je nachdem ob du bereits mal ein
Echo hattest oder nicht,
kann das alles für dich mehr oder weniger krass wirken.
Die meisten schätzen aber, spätestens nach dem Verfliegen der ersten Euphorie,
einen größeren Bildschirm, eine bessere Auflösung des Displays.
Ansonsten sind mir Stand heute keine sonstigen Unterschiede bekannt.
Vermutet werden kann jedoch das auch der Prozesser des kleineren Gerätes etwas schwacher sein könnte.
Dies kann sich vielleicht beim scrollen in einer Karte bemerkbar machen.
Aber das habe ich nicht getestet, daher, Vermutung.
Für welches Gerät man sich entscheidet kann immer nur eine rein subjektive Entscheidung sein.
Jeder legt auf etwas anderes Wert und so passt auch mal der eine,
mal der andere Hersteller bzw. eine andere Serie eines Herstellers besser.
Mit jeden 100 Euro mehr an Investition kommt man auf die eine oder andere Art weiter,
rücken immer mehr schöne Features in Reichweite
