Autor Thema: Erfahrungsaustausch Humminbird 798 si  (Gelesen 25120 mal)

Offline klostermann

  • Jungbrut
  • *
  • Beiträge: 17
Re: Erfahrungsaustausch Humminbird 798 si
« Antwort #10 am: 26 Juli 2010, 15:19:00 »
Hallo,

das HB nimmt jetzt auch auf nach dem ich die Karte nochmals formatiert habe.

Danke

Stefan

Offline Luke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 9252
  • Luke Rheinwalker
    • My/Mein Tackle Equipment: Speedmaster, Beastmaster, Pezon et Michel, Viento, Twin Power, Stradic und anderes.
  • My/Mein Echo Equipment: HDS-9 Carbon, Elite-12 TI, HOOK2-7 HDI(SS), HDS-7 G3, HDS-7 G2T, Elite-7 Chirp, Motorguide Xi5, Humminbird ASGRHA, Raymarine Dragonfly-5Pro, ReefMaster
Re: Erfahrungsaustausch Humminbird 798 si
« Antwort #11 am: 26 Juli 2010, 15:55:10 »
Dann war die Karte defragmentiert, obwohl es das so nicht geben sollte, denn die Flash Speicher sorgen ja selbst dafür das die Daten optimal verteilt werden.
Normal merkt man das kaum wenn ein Flashspeicher logisch defragmentiert ist, zumindest nicht so krass wie bei einer normalen Festplatte,
weil ein Flashspeicher ja keine Köpfe positionieren muss wie eine Festplatte.
Aber so bleibt die logische Defragmentierung der FAT als wahscheinliche Ursache.

Hast du die Karte vorher in einem Photo gehabt und dort seit langer Zeit immer wieder Bilder drauf und auch wieder gelöscht ?
Oder gar mit MP3 viel hin und her gemoved/gelöscht usw ?

Mit was/wie hast du die jetzt formatiert ?

Windows schnell oder .... ?
Grüße
Luke

Offline klostermann

  • Jungbrut
  • *
  • Beiträge: 17
Re: Erfahrungsaustausch Humminbird 798 si
« Antwort #12 am: 27 Juli 2010, 00:59:42 »
Hallo Andreas,

es war eine nagelneue Karte. Habe sie danach mit Windows formatiert und es hat sofort funktioniert.Wenn ich Bilder habe werde ich sie ins Bord stellen.
Danke

Stefan

Offline Luke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 9252
  • Luke Rheinwalker
    • My/Mein Tackle Equipment: Speedmaster, Beastmaster, Pezon et Michel, Viento, Twin Power, Stradic und anderes.
  • My/Mein Echo Equipment: HDS-9 Carbon, Elite-12 TI, HOOK2-7 HDI(SS), HDS-7 G3, HDS-7 G2T, Elite-7 Chirp, Motorguide Xi5, Humminbird ASGRHA, Raymarine Dragonfly-5Pro, ReefMaster
Re: Erfahrungsaustausch Humminbird 798 si
« Antwort #13 am: 27 Juli 2010, 08:56:58 »
....Wenn ich Bilder habe werde ich sie ins Bord stellen.
Wir bitten darum  :freude: :freude: :freude:
Wir 798 User sind noch so wenige und freuen uns über alle Bilder und Erfahrungsaustausch.
Grüße
Luke

Offline El Hechti

  • Jungbrut
  • *
  • Beiträge: 19
Re: Erfahrungsaustausch Humminbird 798 si
« Antwort #14 am: 27 Juli 2010, 13:38:37 »
im rechten SI Bild siehst du den Gufi.
Aber den im SI Bild zu halten ist nicht so leicht wie auf dem 2D Bild, weil dort der Kegel des Echolots vorhanden ist, den es im SI nicht so gibt.
Ich würde behaupte das die Lowrance evtl. besser geeignet wären den bait im wasser auf den Structure Scan bzw. eben dem Downscan zu erkennen, weil der einen eigenen Kristall (Echolotsender) für das Downscan nutzt.
Das könnte einen breiteren Kegel haben, aber das ist eine Mutmaßung, habe das in der Praxis noch nicht gesehen.
Und im SI bei HB habe ich darauf noch nie geachtet, weil ich dazu immer das 2D nehme.


Hallo Jungs!!!

Nach längerer Abstinenz bin ich wieder mal im Forum hier.  :grossefreude1:

Joa Andreas, den Gummi im Sendekegel zu halten, ist gar nicht so schwer, wie es scheint...Du brauchst nur einen Bereich suchen, der vom Echolot erfasst wird und dann die Rute ablegen und schon ist der Köder dauerhaft im Bild (natürlich muss die Rute einigermaßen sicher liegen und darf nicht verrutschen, denn die SideImaging-Sendekegel sind SEHR scmal!). Wenn Köderbewegungen auf dem Echolotbild zusehen sein sollen, dann braucht man nur an der Schnur zu zupfen. Das gilt jedenfalls für den Side Imaging Bereich.

ABER: Man darf eben nicht erwarten, dass man ein genaues Abbild des Köders aufm Bildschirm sieht...das geht nicht. Aber leider denken viele Leute das, wenn sie "fotoralistische Bilder" lesen.

Der Sendekegel des DownScan-Kristalls muss aber auch größer sein, als bei Humminbird, wo gar keiner erst verfügbar ist  :-) Bei Humminbird wird das Bild im DownImaging ja nur errechnet, also es ist kein echtes Bild. Darum ist eine Köderpräsentation bei Humminbird-Geräten auch fast unmöglich. Denn für das DownImaging-Bild müssen Daten von beiden Sendekegeln vorhanden sein. Ist etwas nur auf der linken oder rechten Seite im Sendebereich, rechnet das Programm diese Daten heraus, da es (eigentlich sogar richtigerweise) der Meinung ist, der erfasste Gegenstand ist nicht direkt unterm Boot (aber das DownImaging hat ja den Sinn, den Bereich unterm Boot anzuzeigen). Durch die technisch bedingte Lücke zwischen den beiden seitlichen Sendekegeln (Diese weisen nämlich nicht exakt und direkt aneinander senkrecht nach unten - dadurch entsteht ein nicht erfassbarer Bereich!) können eben kleine Gegenstände, wie Köder oder einzelne Fische im DownImaging leider nicht angezeigt werden.

Gleichzeitig können die Fische oder Köder allerdings im normalen 2D-Bild angezeigt werden, weil diese Sendebereiche (im DualBeam 20° und 60°) exakt nach unten zeigen und auch im Übrigen ganz anders arbeiten.


Wegen der SD-Karte - man sollte sie besser über das Echolot formatieren. Ich weiß nicht genau, ob die Funktion beim 798 (noch) vorhanden ist. Ich glaube, das steht auch in der Bedienungsanleitung drin. So war es jedenfalls damals bei meinem alten Humminbird 737 mit QuadraBeam.
LG Marcel

Offline klaus

  • Jungbrut
  • *
  • Beiträge: 6
Re: Erfahrungsaustausch Humminbird 798 si
« Antwort #15 am: 28 März 2012, 20:46:15 »
hallo. bin hier neu im forum u. möchte mir auch ein humminbird 798 si kaufen.
habe aber vorher eine frage dazu.
kann man den auf dem kleinen bildschirm fische im si erkennen die ca 50cm gross sind u.
uber dem bodenbereich im si bild stehen.auf den grossen bildern hier im forum kann man ja alles gut erkennen aber auf einen 5 zoll bildschirm,beim angeln?
ich hoffe ihr könnt meine frage beantworten.



Offline Luke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 9252
  • Luke Rheinwalker
    • My/Mein Tackle Equipment: Speedmaster, Beastmaster, Pezon et Michel, Viento, Twin Power, Stradic und anderes.
  • My/Mein Echo Equipment: HDS-9 Carbon, Elite-12 TI, HOOK2-7 HDI(SS), HDS-7 G3, HDS-7 G2T, Elite-7 Chirp, Motorguide Xi5, Humminbird ASGRHA, Raymarine Dragonfly-5Pro, ReefMaster
Re: Erfahrungsaustausch Humminbird 798 si
« Antwort #16 am: 28 März 2012, 21:52:08 »
Das kommt darauf an welche Einstellungen du am Gerät vornimmst.

Wenn du dir auf dem Bildschirm beide SI Seiten mit jeweils sagen wir mal 50 Metern anzeigen lässt,
dann ist klar, das du da einen Fisch nur als Pünktchen erkennen kannst.

Beispiel, Schätzwerte... (Hoffe ich mache da keinen Rechenfehler)
sagen wir mal du hast 10 cm Bildschirmbreite zur Verfügung.
Dann sind das 5cm um eine SI Seite mit den eingestellten 50Metern Scanbreite darzustellen.
Das sind dann pro 1 cm Bildschirmbreite 10 Meter Entfernung oder 1mm Bildbreite 1Meter Entfernung
Wäre der Fisch nun genau 90 Grad zum Geber längs zum Boot, dann würde der 50cm Fisch ganze 0,5mm Breite auf dem Bildschirm einnehmen.

Also wäre hier die Aussage NEIN, du wirst ihn vermutlich nicht sehen.
Dann dazu müsstest du den Kontrast und die Empfindlichkeit so hoch einstellen das du sonst nichts mehr erkennst.....
und selbst da bezweifle ich das er so stark überspricht das man ihn sieht.
Das ist dann schon eher Wahrsagerei.

Wenn du aber nur 5 Meter Scanbreite einstellst,
dann sind das 10cm Entfernung pro mm Bildschirmbreite.
Demnach wäre der Fisch jetzt ca 5mm lang.

Aber Achtung, das sind nur theoretische Überlegungen, in der Praxis sieht das ganz anders aus.
a.) Bewegen sich Fische oft  :smiley: auch hoch und runter etc..
b.) Bewegt sich das Boot auch, sonst macht SI OHNE 360 Grad Geber nicht so wirklich viel Sinn.
c.) Werden die Fische wohl nicht genau 90 Grad zum Geber stehen/schwimmen.
d.) Siehst du ja nicht den ganzen Fisch als Echo sondern die unterschiedlche Reflektion, Fleisch/Schwimmblase usw..
Humminbird gibt vermute ich an Objekte ab 6cm Größe erfassen zu können.
..................

Daher siehst du fast immer,
entweder ein größeres Echo als der Fisch selbst an Größe hat,
oder eben genau umgekehrt ein viel kleineres Echo als der Fisch groß ist,
wenn er dir entgegen schwimmt.
Schwimmt er mit dir mit wird das Echo größer sein, weil er länger im Strahl bleibt, usw..
Daher ist auch die Lage des Echos (Winkel zum Geber) ein Indiz das man beachten muss.

Insofern ist eine eindeutige Größenbestimmung nicht sooo einfach möglich.

Aber du kannst natürlich auch das kleine Zoomfenster nutzen um damit über die Stelle wo der Fisch zu sehen war fahren, dann solltest du etwas mehr erkennen können.
Wenn du dabei Glück hast und seinen Schatten auf dem Boden siehst, dann kannst du ihn auch in der Länge recht gut bestimmen.

Aber um all das richtig ein zu stellen und gedanklich um zu setzen braucht es wirklich viel Erfahrung.
Und obwohl ich VIELE Stunden Bilder angeschaut und untersucht habe würde ich mir nicht anmaßen zu sagen ich selbst könnte alles erkennen und richtig deuten was ich auf dem SI Bild sehe.
Wie gesagt, die Praxis sieht anderes aus als die Theorie.
Fakt ist aber das man durch das SI oftmals die 2D Bilder die dir Fisch vorgaukeln, als Falschdeutung entlarven kann.

Zurück zur Praxis:
Um möglichst viel vom Fisch zu sehen macht es Sinn die Scanbreite auf eine kurze Distanz ein zu stellen.
Aber auch damit wirst du keinem Einzelfisch nach stellen können.

Das SI soll und kann dir aber eine sehr gute und schnelle Erkundung des gesamten Gewässers ermöglichen.

Wenn du einen direkten Vergleich haben willst, kannste folgendes machen:
Die Bilder hier im Forum sind fast alle Originalauflösung des 5" Bildschirms, 640 Pixel Breite auf 640 Pixel Höhe.
Nimm das Bild mal und messe es auf deinem Bildschirm zu hause aus.
Am besten nimmste das in die Windows Vorschau und zoomst so lange rauf und runter bis du die ca. 5" Diagonale auf deinem Monitor hast.
Dann siehst du genau das was du auch auf dem Bildschirm am Gerät siehst....

Im laufe der Zeit, wenn du viele Fische gesehen hast, auch gleichzeitig auf dem 2D Bild die Sichel siehst, wirst du immer besser im Erkennen.
Zusammen mit der Form der Sichel und dem SI Bild wird es dir immer besser gelingen Fische zu erkennen.
Das gilt aber auch generell für 2D Echolote, je mehr Praxis du hast desto einfacher wird es.

Wenn es dein ziel ist 50cm große Fische zu sehen, dann musste deinen Scanbereich klein halten, langsam fahren, das Tempo des Bildlaufs schnell stellen und viele Pings aussenden.
So sollte das dann klappen, da du dann alles größer sehen solltest als es in Wirklichkeit ist.

In der Praxis wirst du aber vermutlich schnell deine Bootsgeschwindigkeit dem Bildlauftempo anpassen, da du so die realen Verhältnisse besser erfassen kannst.
Denn Unterwasserstrukturen erkennen hilft dir mehr beim Fischfang als einzelne Fische zu erkennen.
Grüße
Luke

Offline klaus

  • Jungbrut
  • *
  • Beiträge: 6
Re: Erfahrungsaustausch Humminbird 798 si
« Antwort #17 am: 29 März 2012, 16:13:39 »
danke für deine ausführliche antwort .du hast mir sehr geholfen.
werde mir den 798 si kaufen.der nächst grössere ist leider nicht portabel u.
für mein kleines boot doch schon zu unpraktisch.
werde ihn dann wohl zuerst so einstellen das man oben das 2d bild hat u. unten das si bild in einem kleinen bereich von ca 20m zur seite ohne die wasserlienie.
aber wie du schon sagtes,es braucht viel erfahrung das bild zu deuten u. die richtigen einstellungen zu finden.



Offline Luke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 9252
  • Luke Rheinwalker
    • My/Mein Tackle Equipment: Speedmaster, Beastmaster, Pezon et Michel, Viento, Twin Power, Stradic und anderes.
  • My/Mein Echo Equipment: HDS-9 Carbon, Elite-12 TI, HOOK2-7 HDI(SS), HDS-7 G3, HDS-7 G2T, Elite-7 Chirp, Motorguide Xi5, Humminbird ASGRHA, Raymarine Dragonfly-5Pro, ReefMaster
Re: Erfahrungsaustausch Humminbird 798 si
« Antwort #18 am: 29 März 2012, 17:23:52 »
Du kannst auch größere Geräte portabel machen.
Selbst wenn diese nicht gleich als portable Version angeboten werden, brauchst du ja nur eine Tasche mit Koffer drin für den Akku, den Akku selbst und ein Ladegerät.
Schon ist das Gerät portabel.

An welches Gerät hast du denn noch gedacht ?
Grüße
Luke

Offline klaus

  • Jungbrut
  • *
  • Beiträge: 6
Re: Erfahrungsaustausch Humminbird 798 si
« Antwort #19 am: 29 März 2012, 17:41:16 »
habe an das 898 si gedacht.natürlich kann man das auch in einen koffer portabel machen.aber ist natürlich nicht so praktisch wie das 798 si mit der klickhalterung.
und kostet 500 euro mehr.werde das 798 si so einbauen mit der halterung das ich nahe davor sitze.ich werde es an den akku vom elektromotor anschliessen.habe zwei akkus mit jeweils 90 ah dabei.