Recent Posts

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10
11
IMC Support / Re: IMC old versions?
« Last post by fjordfischer on 09 June 2026, 13:50:43 »
Es gibt keine älteren Versionen. Alles davor war ein völlig andere Sache mit einem Beta Tool namens "Image2AT5" und dann später mit dem "Navico Map Creator" der heute IMC heißt. Und davor gabe es nur DrDepth, welches ausschließlich lcm erzeugte.

Du gehst möglicherweise einen Irrweg.
12
IMC Support / Re: IMC old versions?
« Last post by soenke on 09 June 2026, 13:04:49 »
Ich habe lediglich das Problem, dass mir leider ältere Versionen vom IMC zum Vergleichen fehlen.
Schade, dass du da nicht helfen konntest.
13
IMC Support / Re: IMC old versions?
« Last post by fjordfischer on 09 June 2026, 11:32:39 »
Das Problem kriegen wir dann nicht geklärt, denn wenn die originalen Eingangs-Shapes fehlen, kann man da nichts genaues dazu sagen.

Welche Daten sind denn für Dich relevant (Land, Region etc.). Vielleicht kann man da mal helfen, denn für einige Länder/Regionen gibt es ganz gutes Material zum Downloaden und selbermachen?
14
IMC Support / Re: IMC old versions?
« Last post by soenke on 09 June 2026, 10:50:19 »
Danke für dein Angebot!  Ich habe dir die Mailadresse per PN mitgeteilt.

Die "aktuellen" Versionen 0.7.4.0 und 0.7.4.42 (beta) habe ich.

Es geht mir nicht um "Bedenken", sondern um das Byte-genaue Nachvollziehen von Konvertierungen. Im Label-Placement scheint es da Unterschiede zu geben (Decluttering), ausserdem haben alte Versionen laut Handbuch noch eine fixe Kategorientabelle, so dass die Benamung ggf. Unterschiede aufweisen kann.

Bei den OpenSeaMap At5 bin ich mir noch nicht sicher, was die wie verwenden. Technisch kann ich das nachvollziehen, aber Attribut-Mappings, Icontabellen, Reihenfolge von Eingangsdaten, etc. sind nicht offengelegt und der ganze Workflow ist intransparent. Die Seite des Initiators der Konvertierungen (h++ps://www.schoenhoff.org/) ist offline, was mein Vertrauen in die Verlässlichkeit des Angebots etwas eintrübt.
15
IMC Support / Re: IMC old versions?
« Last post by fjordfischer on 09 June 2026, 08:27:02 »
"Sind noch alte IMC-Versionen (vor 0.7.4.0) verfügbar?

Ich habe einige Archivseiten durchsucht, war aber leider erfolglos.

Ich habe noch alte AT5-Karten vorliegen, kann sie jedoch mit meinen neuen IMC-Versionen nicht mehr bytegenau reproduzieren. Am wertvollsten wäre für mich die Version, die für die „offiziellen“ OpenSeaMap-AT5-Konvertierungen verwendet wird.

Viele Grüße aus Hamburg"

Ja auch die v 0.7.4.0 kannst Du bekommen. Teile einfach Deine Mail in PM mit. Allerdings kann ich Deinen Bedenken nicht folgen, denn der IMC wurde immer weiter verbessert und mir ist eigentlich nicht bekannt, dass es im Zeitverlauf Einschränkungen gab. Auch OpenSeaMap nutz den IMC sicherlich in der aktuellen Version und da die auf Vektordaten beruhen, kann es eigentlich nur ein den Shapes liegen, wenn das Ergebnis abweicht. Insofern kannst Du ja mal genauer schildern, wo das Problem ist. Da Du ein Einzelproblem hast, ist PM sicherlich am Besten.
16
IMC Support / IMC old versions?
« Last post by soenke on 08 June 2026, 21:02:00 »
Are there still any old IMC versions (prior to 0.7.4.0) available?

I digged through some archival sites but had no luck.

I have old at5 maps around, but I can not re-create them byte-exactly with my new IMC versions. Most valuable would be the version that is used in the "official" Openseamap AT5 conversions.

Regards from Hamburg, Germany
17
Lowrance HDS LIVE/Carbon, Elite Ti/TI2/FS, HOOK/HOOK², Structure Scan 3D, HDS Gen3, HDS Gen2 Touch, HDS Gen1, Active Target, Total Scan, LSS1, LSS2, Elite, DSI, HDI, etc.. / Lowrance Eagle Eye-9 Live
« Last post by jvonzun on 10 May 2026, 13:38:06 »
Hallo zusammen,
hat jemand von euch Erfahrungen mit dem Live von Lowrance Eagle Eye-9 Live? Ist das vergleichbar mit dem Active Target oder doch um einiges schlechter?
Besten Dank
Grüsse
18
Alle sonstigen Themen rund um Echolote aller Hersteller / Re: Akkus für mobile Nutzung von Echolot-GPS-Kombinationen
« Last post by PeterH on 08 April 2026, 14:08:04 »
Dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu  :smiley:

Ich benutze seit Jahren 2 LiFePO4 Akkus mit je 100AH von einem chinesischen Hersteller auf meinem Boot.
Die Elektrik ist auf dem Boot in 3 Stromkreise aufgeteilt. Stromkreis 1 (normale Bleibatterie) für den Mercury.
Stromkreis 2 (LifePO4) für den Bugmotor sowie den Elektromotor am Heck.
Stromkreis 3 (LiFePO4) ist für die restliche Bordelektrik. Da sind z.B. die Echolote, Beleuchtung, Radio usw. dran.
Bei langen Angeltagen haben die LiFePO4 Akku´s noch 40-50% Restladung, auch wenn es windig ist und der Bugmotor den 3/4 Tag nur am laufen ist.

Ich bin echt begeistert von diesen Akku´s.  :freude: Würde, falls mal einer kaputt geht, immer wieder diese selben Akku´s kaufen zumal die preislich nur bei ca. 200€ pro Stück liegen.
Zum anderen sind die echt klein und leicht.
19
Alle sonstigen Themen rund um Echolote aller Hersteller / Re: Akkus für mobile Nutzung von Echolot-GPS-Kombinationen
« Last post by fjordfischer on 08 April 2026, 10:15:01 »
Die anliegenden Bilder dienen der Illustration technischer Details von LiFePO4 Akkus und Ladegeräten, deren Parameter und Abmessungen. Sie sind keine Werbung. Es existiert eine Fülle vergleichbarer Produkte anderer Hersteller mit ähnlichen Parametern.
20
Lowrance HDS LIVE/Carbon, Elite Ti/TI2/FS, HOOK/HOOK², Structure Scan 3D, HDS Gen3, HDS Gen2 Touch, HDS Gen1, Active Target, Total Scan, LSS1, LSS2, Elite, DSI, HDI, etc.. / Re: Firmware für HDS-9T ver. 4.5 oder 5
« Last post by McDollen on 07 April 2026, 11:27:28 »
Vielen Dank - ich habe schon gefunden... :-)
Pages: 1 [2] 3 4 ... 10