Polarisationsbrille

[Slevin]

Seeeers
welche polbrille fischt ihr?braucht man wirklich zwei?welche farbe macht sinn?welche ist allroundtauglich?wie krass ist der unterschied zwischen mega teuer und sehr günstig?was sollte sie kosten?

Danke

Alex

[Deumas]

Ich fische inzwischen seit einigen Wochen mit einem Modell von Cocoons, allerdings ist das eine Brille zum übersetzen für Brillenträger un zwar dieses Modell (das darf ich doch so verlinken, ist ja kein Shop oder spricht da was gegen?). Ich habe braune, vom Hersteller Amber, also Bernstein, genannte Linsen drin, und die werden i.d.R. auch als Allround-Lösung empfohlen. Du kannst aber mal auf der Seite vom Link ein wenig suchen, da gibt es auch einen ganzen Bereich zur Wahl der Linsen (was ja auch bei Modellen für Nicht-Brillenträgern zutrifft....). Den Leistungsunterschied von super günstig und extrem teuer kann ich nicht beurteilen, aber ich habe von zuverlässigen Menschen gehört, dass das bisweilen schon enorm sein kann. Achso die Cocoons gibt`s für rund 50 Euro, ich bin für den Preis und mangels Vergleichbarer alternative (beim Optiker hätte ich für eine polarisierte Brille mit Stärke zwischen ~150 und 300 Euro auf den Tisch legen müssen und das sind die Grundausstattungs-Modelle...) sehr zufrieden mit der Anschaffung.

Gruß

[Luke]

Seeeers
welche polbrille fischt ihr?
wie krass ist der unterschied zwischen mega teuer und sehr günstig?
was sollte sie kosten?

Eigentlich setze ich die auf und fische damit nicht 
....
Eine Shimano für irgend etwas unter 30 Euro und eine 12 Euro Noname von Askari.
Nehmen sich beide nichts.
Und für Abends oder wenn der Himmel sehr bedeckt ist eine Noname mit gelblichem Glas(Kunstdtoffglas natürlich), auch für ca. 12 Euro von Askari.

Was du bei teureren Brillen oft hast, sind ein besserer Sitz, weil z.B. die Nasenpolster besser (z.B. weicheres Material) sind.
Dann sind die Bügel am Ohr in der Regel etwas weicher und irgendwie besser geformt.

Aber das ist nur die Regel, ich hatte auch schon eine 80 Euro Polbrille auf,
die drückte genauso wie eine billige weil ihre Bügel so krass gebogen waren.
Das Problem bekommt man bei den billigen aber auch in den Griff, wenn man die Bügel erwärmt bis sie weich werden
und dann auf seinen individuellen Kopf zurecht biegt.
Das macht ein Optiker bei der Brillenanpassung auch so.
Daher ist das für mich kein wirkliches Manko bei den billig Brillen, eher schaue ich da kritisch auf die Nasenpolster.

Aber um so ein Ding mal einfach im Auto herum fliegen zu lassen, oder um sie auf dem Boot beim vorn über beugen zu verlieren, ist eine 12 Euro auch allemal gut genug.
Solange sie UV400 gekennzeichnet ist und ihre Gläser gescheit polarisieren (Diverese Tests sollte man nach dem Kauf sofort machen).

braucht man wirklich zwei?
welche farbe macht sinn?
welche ist allroundtauglich?

Ja, wenn du bei einem bedecktem Tag oder auch Abends mehr oder überhaupt noch durch die Brille etwas sehen willst brauchste schon zwei, sonst nicht.
Auch solltest du auf deine Augen selbst schauen, welche Farbe deinen Augen am besten passt !
Manche haben Farbprobleme mit den Augen und dann bei unterschiedlichen Tönungen daher unterschiedliche Sehergebnisse.

Mein bisheriges Fazit, es muss nicht eine extrem teure sein, aber manchmal ist es angenehmer.
Aber auch eine mittelpreisige Shimano in gelb hatte schon mal nach 1 Jahr KEINEN Polarisationseffekt mehr ! (Sehr dubios, mir wurde dann der Kaufpreis erstattet)
Das beste ist mal diverse von Bekannten aus zu probieren und sich dann selbst ein Urteil bilden.

@Deumas
Habe deinen Link so geändert wie es sein sollte 

[LickmyBass]

naja finde schon das es nen unterschied gibt zwischen teuer und billig.
hab letztes jahr zu weihnachten eine von AQUA geschenkt bekommen. normal 89 euro oder so und die war scheinbar im weihnachtsangebot für 49.
hat verspiegelte gläser und ist NUR gut wenn die sonne scheint oder leichte wolken da sind. wenns trüb is oder regnet kann ich ohne gehn. also ansich bräuchte man zwei. seh ich aber nicht ein.

mir hat das ding schon so manchen fisch beschert wenn ich nachläufer erst 2m vor den füßen seh. kumpel von mir mit dem ich als geh ärgert sich jedesmal weil ers halt nicht sieht. war sogar der fall das ich neben ihm stand und ihm einfach zugeguckt hab und seh nen richtig geilen barschnachläufer und ich sag los gib dem köder aktion --> nachläufer und er schreit nur was wo wo wo ? bis ers rafft is der fisch aber weg.

also ich geh im normalfall nie ohne polbrille ans wasser.

[Räuberkalle]

Sieht dann wenigstens cool aus, wenn man schon nichts fängt, gelle
Und wenn man die Nachläufer alle sieht hat man wenigstens was zu erzählen 
Späßle g´macht
Kalle

[LickmyBass]

immerhin findets einer lustig 
kann mich die letzten wochen nicht beklagen über meine Fänge. in diesem sinne. 

PS: ich seh auch ohne polbrille cool am wasser aus  

[Luke]

Aber ein echter Test, was z.B.
die Kratzfestigkeit der Gläser,
Tragekomfort der Brille,
Verarbeitung usw. angeht findet sich ja nirgends.

Also gehe ich von dem aus was ich selbst bei den 5 Modellen die ich bisher hatte festgestellt habe.
Und da gilt für mich das was ich vorher schrieb.

PROBEtragen und schauen ist das wichtigste, dann klappts am Wasser auch mit dem sehen.

[Knuto]

Ich habe auch die verlinkte Brille von Cocoons mit amberfarbenen Gläsern. Abends oder wenn es ziemlich bewölkt ist, wünsche ich mir eigentlich immer eine gelbe, die definitiv eine der nächsten Anschaffungen sein wird.

Gejammer über eklatante Qualitätsunterschiede hört man komischerweise fast immer von Besitzern von Oakleys.

[rhabano]

Ohne meine Polbrille hätte ich meinen fetten Barsch sicher nicht bekommen.

Ich verwende eine aus dem Tauchsport .Oft hilft mir die Brille auch die Schnur besser zu sehen. Warum? Keine Ahnung.
 Eine mit gelben Gläsern bruch ich aber auch noch dringend.

lg

[Luke]

Weil die Spiegelung vom Wasser fehlt stellen deine Augen ein wenig schärfer und du kannst,
weil dadurch (je nach Farbe der Schnur und Brillenfarbe) auch ein höherer Kontrast zwischen Wasseroverfläche und Schnur entsteht,
die Schnur besser erkennen.

Zumindest empfinde ich das so.

Was hat sich denn bei euch in Sachen Polbrille getan ?
Neuanschaffungen ?

[Gummipapst]

Ich Fische mit einer Fox Polarisationsbrille Serie 700.
Hatte einige getestet und mich dann für diese entschieden.
Man könnte eigentlich die Gläser wechseln aber ich hab mir dann eine 2 gekauft da mir das wechseln nicht so gefällt und das der Brille bestimmt auch nicht so gut tut.
Habe die 1 und die 4 die auf dem Bild zu sehen sind....die 4 (ist richtig dunkel) für Tags und die hellere für gegen Abend,da man mit der dunkleren gegen Abend nicht mehr so viel sieht. 
Wer das nicht möchte kann sich eine kaufen und dann Austauschgläser dazu.

[Luke]

Was kosten denn die Fox Brillen ca. ?

Und was die Tauschgläser ?

[Gummipapst]

Normal kostete sie 79,90 € jetzt beim Marc im Laden jetzt 39,90€ und Ersatzgläser 19,90€ ist aber jetzt ein Auslauf-Model.....also wenn du eine möchtest musste schnell zugreifen ansonsten gibt es die billigere Series 300 für 14,90€,allerdings kann man sie Gläser nicht austauschen.

[kily_riedinger]

Hallo,

ich kann euch einen super Tip in Richtung polbrille geben, allerdings sind die Modelle etwas teurer.
Dafür halten sie alle versprechen. wer einmal eine solche Brille auf der Nase hatte, will keine andere mehr draufsetzen.
Hierbei geht es nicht nur ums Fischen, ich hab die Brille bei jeden erdenklichen Situationen auf. Da sie zusätzlich noch photochrom ist, passt sie sich allen Lichtverhältnissen an. Die Marke heißt "SPOTTERS" , diese brillen werden in Australien gefertigt und waren ursprünglich für Kletterer entwickelt worden. ....bis die Angler drauf gekommen sind.
Ich war bei nem Fliegenkurs in Freiburg und der Guide gab mir so ne Brille, zwei Tage später hab ich sie bestellt...

Schaut euch einfach mal die Homepage an... vorallem gibts auch ganz stylische Rahmen und man sieht nicht aus wie ein Pilot ausem 2. Weltkrieg.

http://www.rk-flyfishing.de/polarisationsbrillen-spotters-polbrillen-c-131_120.html

Grüße und viel Spass

[Luke]

Toll, aber WOW, sehe ich richtig 279.- Euro ?

[Ollie]

Ich würde gerne mal eine Brille dieser Preisklasse mit meiner doch recht Günstigen Shimano vergleichen hmmmmmm

€dit sagt : Wenn das hier stimmt ist die Brille es mir wert

sie ist photochrom (automatische Anpassung der Tönung, in Abhängigkeit der Lichtintensität – somit perfekt für alle Lichtverhältnisse geeignet – „eine Brille für alle Bereiche“!)
sie ist absolut verzerrungsfrei

[Luke]

JA eigentlich schon, aber:

Sobald du eine Sehschwäche bekommst sind 280 Euro futsch.
Wenn sie dir ins Waser fällt, kaputt geht weil du dich im Auto drauf setzt oder oder oder... sind 280 Euro futsch.
Das will gut überlegt sein, der Umgang damit muss dann sehr diszipliniert sein.

Bei einer 25 Euro Shimano oder sonstiges... "kaputt" = "na und"

[Ollie]

Naja Luke wenn mir meine Fireblood in die Steine fällt ist auch doof ABER na und? Es kann immer was passieren wenn es danach geht dürfte ich auch keinen illex oder megabass Wobbler dran machen und Keitech Gummis wären ganz pfui. Natürlich will das gut überlegt sein und jeder muß für sich sicherstellen das es das ist was er braucht/will und mal ehrlich am meisten hat eh der Affe der schreit zu sagen 

[Luke]

Ja, aber dennoch sind 280 was anderes als ein einzelner Bait oder eine Mittelklasse Brille oder sonstiges...
Dann ist eine Brille auch noch so klein und quasi dafür geschaffen zerdrückt zu werden. 

Ich sag ja nur, der Umgang damit muss sehr diszipliniert sein.

[kily_riedinger]

Hey Jungs,

klar ist der preis krass. als ich hörte was die kosten soll, hab ich auch gedacht, vergiss es. aber ich hatte eben auch eine billige no name für knapp 20 €. die tut ihren dienst, aber das ist kein meter vergleichbar. am besten sieht amn es, wenn man zum beispiel in den himmel schaut, da siehst du wolkenlinien, die kannst du ohne spotters nichtmal erahnen. auf der autobahn fahr ich mit der brille in nen tunnel und merk das nicht mal. im winter beim snowboarden, keinen spiegel auf dem schnee und die wasserentspiegelung ist halt saugeil..

das merkt ihr wenn ihr beim forellenzocken den rest um euch mal platt angelt, weil ihr alle forellen super seht

wenns mal zu nem treffen kommt, bring ich se mal mit..

[HAIko]

 Auf den Unterschied zu meiner günstigen bin ich mal gespannt ! Das hört sich richtig gut an was die verspricht , aber leider ist auch der Preis  gut !

[Luke]

Auf jeden Fall würde ich sie auch gerne mal im Vergleich sehen.
Wäre klasse wenn wir uns mal irgendwo treffen würden.

Aber eben sehe ich das du ja noch weiter Rheinaufwärts angelst als HAIko, also noch weiter weg bist 

[Helios]

Da ich mir ja seit neustem auch gerne einen Wedel ...  ist die Brille durchaus Interessant.

Alle die von mir gefangenen Fische (auch Trouts) habe ich nicht stehen sehen.

Grüßle

[Luke]

Hier mal der Unterschied mit und ohne Polarisationsbrille, in dem Fall eine amber getönte.


Danke an den kleinen Hecht der brav posierte und erst abzog als ich fertig war. 

Blick aufs Wasser ohne Polarisationsbrille




Jetzt mit Polbrille



Und jetzt geteilt wird der Unterschied mehr als deutlich.



Alles was tiefer als 20cm steht wird bei Sonnen/Tageslicht ohne Polbrille nicht mehr wahrgenommen.
Lediglich wenn es bedeckt ist sieht man ohne Polbrille etwas tiefer.

[Gummipapst]

Noch ein kleiner Tipp,tagsüber bei Sonne ist eine dunkle Tönung von Vorteil und gegen Abend eine etwas hellere.
Aus diesem Grund habe ich 2 Brillen dabei........

[Luke]

Nachdem ich dieses Jahr einen Pol-Brillen-Aufsatz für eine
normale Brille getestet habe kann ich auch dazu etwas sagen.

Allgemein ist so ein Aufstecker mehr als nur brauchbar,
selbst ein ganz billiger für 5 Euro von Ebay,
davon habe ich zwei verschiedene getestet.

Beide sind GUT und stören beim tragen nicht.
Sie sind klappbar, können am Abend einfach hoch geklappt werden,
während man eine normale Polbrille dann weg packen muss.

ABER, durch den kleinen Abstand zwischen dem normalen
Brillenglas und des Pol- Aufsatzes entstehen je nach
Sonneneinstrahlung schon mal Blendeffekte.

Dennoch bleibt die Sicht immer noch besser als ohne Pol-Brillen-Aufsatz.
Auch legt sich hier und da mal Staub, Pollen etc. dazwischen,
evtl. muss man also auch mal zwischendurch wischen.

Gesamt gesehen überwiegen jedoch die positiven Merkmale der Polarisation.
Das hoch klappen ist auch sehr praktisch.

Bzgl. der Polarisationsfähigkeit brauchen beide den Vergleich zu sonstigen
Polbrillen der "bis 30 Euro Klasse" nicht zu scheuen.

Auch "sehr günstig" von Ebay kann Klasse sein.

Eine Ebay Quelle an zu geben macht hier wenig Sinn, Angebote sind einfach zu vergänglich.
Man sollte eh selbst schauen um einen Aufsatz zu finden dessen Abmessungen zur eigenen Brille passen.
Es gibt viele Anbieter und eigentlich sollte man bei der Suche auch Glück haben.

Daher, vorher messen welche Abmessungen eure Gläser haben und dann den passenden Aufsatz dafür suchen.