An anderer Stelle im Forum wurde das Thema einer Gesetzesänderung aufgwälzt, wonach Kinder bzw. Jugendliche auch einen Angelschein ab einem bestimmten Alter machen dürfen sollen, was wohl ergebnislos blieb.
Ja, an anderer Stelle, das ist ja auch ein anderes Thema.
Ich kann nur von meinen Beobachtungen sprechen. Ich habe schon Personen-Gruppen (welche auf den ersten Blick nicht ortsansässig erschienen) gesichtet, wo selbst kleine Kinder mit Angeln samt Kunstködern für das Raubfischangeln hantiert haben. Und irgendwie wirkten alle diese Personen auf mich nicht so, als hätten sie einen Angelschein bzw. Kenntnis vom waidgerechten Umgang mit Fischen.
Aber das ist sicher nur so eine subjektive Beurteilung.
Nein, das haben sicher auch schon einige andere als auch ich so mitbekommen.
Das mit den Kindern ist aber wie gesagt ein anderes Thema.
Das jemand aus der Gruppe der Einwanderer ohne Fischereischein/Erlaubniskarte angelt
liegt vielleicht auch daran das sie es aus ihrem Heimatland anders gewohnt sind,
oder es sich evtl. einfach schön reden oder fälschlicherweise denken das wäre ein
Kavaliersdelikt oder womöglich überhaupt keine Vorstellung der Gesetzgebung haben.
Bzw. im schlimmsten Fall, wie ich sagte dies absichtlich in Kenntnis der Gesetzeslage machen.
Und das gehört bei jedem geahndet, da bin ich bei dir,
aber bitte ungeachtet der Herkunft und bei jedem gemessen am Tathergang gleich.
Und daher gehört es auch bei dem aktuellen Fall geahndet.
Nur die bereits angesprochene mögliche Ungleichbehandlung der Fälle im verkehrten Sinn,
das jemand der sich bemüht und Sachkunde hat schlechter gestellt ist als jemand der sich um nichts kümmert
und einfach so mal an den Start geht, das halte ich für unschön.
Aber dafür können diejenigen die ganz ohne Fischereischein/Karte, etc.
am Start sind ja nichts, die haben die Gesetzte ja nicht gemacht.Schuld an der Ungleichbehandlung hat das Gesetz bzw. die Verordnungen etc..