TACKLEFEVER

Ja, genauso habe ich es gemacht.

Ergebnis: siehe oben

Kann es sein, dass Lowrance bei der Transparenz noch nen Fehler im Elite OS hat?

Habe jetzt mal Shaded Relief generiert.

Beim Shaded Relief werden die roten Flächen hinter die Rasterkarte gelegt und sind auch nicht transparent.







Hast du noch irgendeine Idee, was ich noch machen klönnte?

Btw, mit dem DVOR-Kommando konnte ich nichts anfangen - wo kann ich das eingeben?

Die Vektor-Optionen sind bei mir ausgegraut.
Ich erzeuge ja mit dem IMC nur die Rasterkarte - also "processing modes -> raster mode window.

RM nutze ich zum Erzeugen des Vektor-Layers.
Nach meinem Verständnis müsste RM die entsprechenden Vektor-Parameter setzen.
RM erzeugt ein xml-File und dieses kopiere ich auch mit auf die SD-Karte.

Im xml-file kann ich aber keine Transparenz-Kommandos finden.
Eventuell bestimmt der Befehl <layersOver3D> die Anzeige-Reihenfolge der Layer - könnte man vermuten.

Anbei das xml-file, das mit RM erzeugt wird:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<at5>
   <renderSettings>
      <layersOver3D>
         <layer>
            <tagName>a2</tagName>
            <alpha>89</alpha>
         </layer>
         <layer>
            <tagName>a4</tagName>
            <alpha>89</alpha>
         </layer>
         <layer>
            <tagName>a5</tagName>
            <alpha>89</alpha>
         </layer>
      </layersOver3D>
   </renderSettings>
</at5>

Ich habe mir jetzt das Elite FS gekauft - wie gesagt - primär als Reise-Echolot zur Anzeige meiner eigen-erstellten Karten.

Die Anzeige von Rasterkarten klappt.
Mit der Anzeige von Vektoren habe ich bei Flächen ein Problem.

Ich habe zur einfacheren Erklärung meines Problems mal einen Screenshot einer Karte in einer schlechten Auflösung grob kalibriert.

Auf dem HDS5 wird alles korrekt angezeigt.
Die Rasterkarte ist ok und die Linien (blau und grün) sind ok.
Auch die transparente Fläche (rot) ist transparent - also ok.



Wie oben erwähnt habe ich im RM die Vektoren zu dieser Karte erzeugt.

Im RM sieht das Ganze dann so aus:



Wenn ich die Karte mit dem Elite FS anzeigen lasse, dann sind die Rasterkarte und die Linien (blau und grün) ok.
Die roten, transparenten Flächen werden allerdings nicht-transparent dargestellt.





Die Rasterkarte habe ich im IMC mit "Rasterformat: Satellite" generiert, im Elite habe ich "nur Land" ausgewählt und im RM die roten Flächen auf "Opacity 0.35" gesetzt.

Meine Frage ist, was muss ich tun, damit die roten Flächen im Elite transparent angezeigt werden?

Btw, mit dem IMC habe ich auch noch die entsprechenden Karten mit den Optionen "Nautical", "Shaded Relief" und "Topological" generiert.
Bei diesen drei Raster-Karten-Typen werden die roten Flächen gar nicht angezeigt, bzw. nur angezeigt, wenn ich die Rasterkarte (Schatten Relieff) deaktiviere.

What's wrong with the name (also shortened) as "Value" in very small font and a rating in a few categories as "MIN_CAT"?

As you describe it, only an Elite Ti Gen1 would do what you want and would have a 5" version (to be on the safe side, ask the dealer for grid capability in 5''). I was able to test the Ti Gen1, Gen2, FS in 7'' on rental boats myself. OK, only a bit slower as the HDS, but only one cumbersome SD-slot.

These units can still be bought in small quantities. Elite devices can do almost everything that the comparable HDS can do, Elite Ti Gen1 is only limited in the very new functions (e.g. ActiveTarget). The Eagle is also available as a 4" and 5" version. But I don't know anything about the grid capability and other features that the advertising discreetly hides.

Another note about MIN_CAT. For unknown reasons, the device sometimes does not adopt the map categories of a new AT5 map (just look under map categories) when you load it onto the SD card. Sometimes only a soft reset helps.