.....warum die zwei größeren Modelle QuadProzessoren haben u die kleineren nur DualProzessoren. Wegen der Bildschirmgröße! Wobei ich das mit dem 9& 12er nicht verstehe bei 80 Pixel Differenz müsste auch das 9er einen QuadProzessor haben.....
Sinngemäß:
Man soll sich nicht von der Anzahl der Kerne leiten lassen,
den die wären im Vergleich zu den Vorgängern schneller.
Dazu meine ich,
ein schnellerer Kern kann nicht die Leistung von zwei etwas langsameren Kernen auffangen,
...WENN... die Programmierung auf Multithreads angepasst ist.
Ich meine die Pixelanzahl ist nicht primär ausschlaggebend, da es mehr
darum geht mehrere Informationen/Quellen zu definieren/berechnen.
Da wie du sagst der Unterschied ab dem 9er nicht so groß ist, komme
ich wieder auf den 6fach Split zurück, den es bei den kleineren nicht gibt.
Je mehr unterschiedliche Quellen zur Darstellung berechnet werden müssen,
desto aufwändiger ist das ganze und daher werden die mehr Kerne wohl benötigt.
Ich vermute, wenn es rein nur um die Auflösung an sich gehen würde
und nicht das verarbeiten mehrere unterschiedlicher Quellen,
dann wäre auch ab dem 12er kein Quad Core notwendig?
Was meint ihr?
