Ihr seid ja zwei Spezialisten
Warum postet keiner von euch die Links zu den Videos?
Das Vergleichsvideo
https://www.youtube.com/watch?v=9AVZHkaMe-8Nur LiveSight
https://www.youtube.com/watch?v=PFd-3rIydWwWelche Erkenntnis kann man jetzt aus den Videos ziehen?
Folgendes
interpretiere ich aus den Schilderungen im Video:
- Im LiveSight sieht man den Bait etwas früher weil der Winkel nach unten mit 40 Grad doppelt so groß ist wie beim Livescope mit 20 Grad.
- Dafür sieht man im Livescope durch die 135 statt 90 Grad beim LiveSight sogar ein Stück weiter nach hinten, also unter das Boot.
- LiveSight wäre besser um Strukturen zu sehen aber nicht so gut um Fische zu finden.
- Livescope würde Fische einfacher finden und zeigen.
- Livescope würde mehr RAW Informationen verarbeiten oder mehr RAW Daten sammeln und zeigen,
während LiveSight mehr wie bearbeitet wirkt.
- Livescope wäre durch die 20 Grad besser um gezielter zu arbeiten.
- Livescope wäre mehr "Video Game fishing" und wäre besser in der "Lure Erkennung"
- Es gab Situationen in denen LiveSight den Köder zeigte bevor Livescope ihn zeigte.
- Es wäre zwar ein Apfel/Apfel Vergleich bezogen auf das was verfügbar ist,
aber es wären dennoch zwei unterschiedliche Produkte.
- Aus dem Vergleich würde Livescope als Sieger hervor gehen, da es durch die 20 Grad besser fokussiert wäre.
Das obige habe ich so im englischen verstanden, erhebe aber keinen
Anspruch auf 100% richtige Übersetzung und Deutung meinerseits.
Meine persönliche Sichtweise aufgrund des Videos:
Nun, ich meine im flachen Wasser sind die 40 Grad bei LiveSight
zu den 20 Grad beim Livescope besser weil man so mehr sieht.
Da hat LiveSight einen großen Vorteil, es wird ein größerer Bereich beobachtet.
Egal ob die Objekte dabei auch weiter entfernt sein können oder nicht,
denn was nützt es wenn das Wasser so flach ist das in den 20 Grad kaum etwas dargestellt wird?
Und auch die 90 Grad sollten sich hier vermutlich besser auswirken.
Die größere Abdeckung bis unter das Boot mit 135 Grad sind beim Livescope ein Vorteil.
Unterm Strich kann ich nicht allen im Video aufgeführten Thesen konkret folgen,
da wird viel interpretiert und schön geredet und vor allem auch überredet.
Beipflichten kann ich aber dem Punkt das hier zwei Systeme verglichen werden die eigentlich nicht vergleichbar sind,
da sie andere Ausrichtungen haben und technisch vermutlich auch anders ausgelegt sind.